骗局局中局
作者:麦腻腻 | 分类:历史 | 字数:134.6万
本书由和图书签约发行,版权所有侵权必究
第三零七章 舌战群儒 12
陈开淡然地直视麦高,从容不迫地开口道“麦大人刚刚所言实在令在下赞叹不已,不过私以为还是难免有些以偏概全之感,于是在下便思及了几点拙见,或可对大人之主张加以辩驳一二,还请大人指正。”
麦高不闪不避,坦然地回视陈开,口中客气地道“陈先生但讲无妨。”
陈开微微颔首,颇为成竹在胸地开始娓娓而谈,“在下以为既然伦理道义律法皆为世人行事之准绳,自是便会有高下之分。”
“世人本性多是趋利避害,故而惯常行事也多遵从本心。若恪守伦理道义,于世人并无多少便宜,甚至是以损害切身利益居多,威慑之力更是几近于无,十分薄弱。相较之下,律法对于世人的管束却是更为直白,毫无回旋余地,细致的限定以及严厉的惩罚,让世人能清楚了解,一旦违背律法会带来怎样的灾难。”
“故而十之八九的世人在面对律法之时会更为谨慎,而对于伦理道义却多是随波逐流,或是顺口谈天罢了,如此看来,岂不正是可以论证律法高于伦理道义。”
麦高对待陈开的论述,态度十分慎重,且听他所言便知这也是个心思缜密之人,加之思及孔毅之事,麦高猜想他多半会在论辩中筹谋设计一番,以便能达成皇家商都院今次的目的,自己就更是要审慎应对,免得马失前蹄,多日之功毁于一旦。
思及此,麦高淡淡地笑道“既然陈先生谈及世人对待伦理道义律法的态度,本官以为,并不能单单因着敬畏的深浅就断定三者孰轻孰重,若是如此,世人多更为敬重于伦理道义之上品性高洁之人,却绝不会因一人遵纪守法就大为赞誉,这岂不是反倒证明了伦理道义高于律法。故而本官才反复重申,诸事不可一概而论,如此做未免太过绝对,遇事应量体裁衣,行事才不会有所偏颇。”
陈开似是对自己所言被麦高这般轻易驳斥回去毫不意外,也不多加辩解,继续又道“想必在座诸位应都认同一事,那便是触犯律法之人未必就会在伦理道义上有亏,若是世间只余伦理道义却无律法,仅仅凭借伦理道义规范世人,那么又要如何惩戒这一类人呢,届时上至朝堂下至百姓皆毫无章法可言,世道必然动荡不安,该会是何种乱象,故而这般说来,岂不应是律法为上。”
麦高摇头浅笑道“陈先生有一事想来是误会了,我等从未曾论证律法并不重要,而是认为伦理道义律法三者之间孰轻孰重,端还需看究竟涉及何事。若按大人所言,律法能限制伦理道义所未能加以约束之行为,本官却是不敢苟同,本官倒是认为,应是伦理道义可填补律法的疏漏之处才是。”
“其实这便要说及律法究竟从何而来,在本官看来,正是世人依据伦理道义而制定的律法,将伦理道义中为世人所认可,不存在任何异议,必须要惩戒之事,通过修订律法加以限制。简单说来,正因着世人遵从伦理传承,认为子女应当孝敬父母,故而律法将不孝之人定为十恶,又及世人皆认定杀人抢劫有违道义,故而律法便会加以重罚。”
“正是因着先有了伦理和道义的存在,随后才衍生出了律法,故而触犯律法之举定然有违伦理道义,而不遵伦理道义之人却未必会获咎于律法,故而本官以为陈先生刚刚所言怕是有误,若非如此,还请陈先生指正。”
陈开闻言眼神微暗,慎重地看向麦高,又道“若真如麦大人所言,自古以来世间乃是先存有伦理道义,又因伦理道义才引申出了律法,且伦理道义囊括的范围远远大于律法,那为何又会有律法产生呢,麦大人是不是有些言过其实了。”
麦高也不在意,徐徐解释道“律法的制定是因着国家的建方才随之现世的,概因律法实施必然需要有国家作为后盾方可成行,伦理道义却是不必,因其乃是用以约束世人的心性德行,高洁之人无论有没有律法的存在都行事磊落,而之所以要制定律法,更多是为了惩戒品行败坏之流。”
陈开似是抓住了麦高话中的漏洞,立马开口应对道“但这并不意味着伦理道义就高于律法,也正因着伦理道义于世人并无惩戒,便也无法约束世人行事,故而律法才应为重。”
“也正如麦大人所说,如要单单凭借伦理道义来约束世人,还需因人而异,若想维护朝廷辖下的长治久安,非律法不可。若无律法,那些不受伦理道义束缚之人便无从惩戒,没有严刑峻法加以威慑,德行败坏之人自是会更加肆无忌惮,届时必然世道大乱,而彼时伦理道义也定然形同无物,如此看来,于国于民都的确是律法更为要紧才是,不知麦大人以为如何。”
麦高不疾不徐地继续道“陈先生所言非虚,但一个国家的安稳单单依靠律法是绝不可行的,律法的确能约束世人的行为,但是约束的却只是伦理道义的最低尺度。”
“伦理道义可归结为孝,悌,忠,信,礼,义,廉,耻,仁,侠,而律法却只涉及了孝、忠、信,廉,如此便可看出,律法限制的范围相较于伦理道义小了许多。更旁论伦理道义的规范,涵盖了一个人从品性到做派的各个方面,而律法只限制世人行事,却于德行无拘。”
“若单以律法立国,世人虽皆因畏惧遵从律法,却毫无礼仪,不知廉耻,不仁不义,这般的世风之下,国祚又岂能长存。故而,还是那句话,伦理道义律法,三者相辅相成,互为裨益,朝堂上下律法严明,世风清正,方能长治久安,陈先生以为如何。”
陈开却是断然开口反驳道“麦大人此言差矣,或如大人所说律法的确限制的是世人行事的底线,但若是连律法都不能严守,那么高谈伦理道义又有何用呢。在下以为,于国于民当以律法为重,伦理道义不过锦上添花罢了,断然不会如麦大人所言那般,大人未免有些夸大其词了。”