所谓论战，必须双方都要上场，而且最好要势均力敌，单方面太过强势，那不叫论战，那就碾压！

单论文采，韩少绝对可以碾压丫丫。

毕竟，韩少当年可是撕遍整个文坛的存在！

不过，好在《狮王争霸》的粉丝包括许辉的粉丝天然的就站在丫丫这一边，这样，至少双方在气势上持平了

这些粉丝互相之间撕的很热烈！

“煞笔！”

“臭煞笔！”

“韩少就是煞笔，啥也不懂，就知道哔哔，他行，让他上！”

“我评论个电冰箱，自己还得会制冷啊？”

虽然中文博大精深，但这些粉丝之间的用词很单调，要不就瞄准韩少不是导演，没有资格哔哔，或者单纯的就骂对方煞笔

很欢乐！

这股言论很快蔓延到论坛、贴吧

然后，早晨八点，韩少的一篇“中国电影现在连接受评论的勇气都没有了吗？”再次让这波论战的影响扩散了出去。

……

但是，中国电影品质，并没有随着市场的转温而真正迸发。

大量的烂片，充斥市场，早年那些依靠佳作，盛名在外的导演，已经开始胡言乱语，撕破底线，似乎当年的初心，在票房的诱惑下，变得毫无原则。

电影，越拍越烂，而引进片多数为视觉大片的前提下。中国多数电影观众，并没有建立其完整和成熟的观影思维，和评判理智。在“羊群效应”的驱使下，在烂片的大氛围的厌恶下，人们还算不敢造次。一旦媒体发功，水军出动，就很有可能出现，网络上的超级口碑，实际质量平平的作品。

一旦电影成为粉丝电影，他们形成的保护效应，和反击理智声音的能力，会前所未有的放大。

烂片在历史的最终评判里，还是会很烂，那些票房大卖，得分尚优的佳作却未必真的很佳！

这就好比你吃到一坨屎，当所有人不敢说自己吃到屎的时候，你还是会随大流的说好吃。

其实形容吃屎也好，或者说你赴宴吃到难吃的东西也好。最终的结局是，你长期的这样被潮流审美，其结局是，你永远没有真正独立的思考，和底蕴性的审美。

如批评不自由，则赞美毫无意义！

你可以诋毁《无极》，骂一骂《三枪拍案惊奇》，那是因为媒体盖棺定论它是烂片。所以，人人可以踩一脚的嘲弄。但是你千万不能批评《狮王争霸》一句，因为它有“道义”“情怀”护体。

电影的本质，它有艺术的价值，时代的需求，国家精神的传播，但是一旦刻意绑架上精神和图腾。那么这样的电影，就成为一种特攻，和压迫。一旦，只允许歌颂，文艺本身就是一种失陷。

我之所以批评《狮王争霸》，只是不愿意看到，在各大视频网站，多数著名视频Up主商业化推荐电影，网络明显水军带节奏的前提下，豆瓣、时光等电影评分网站和自媒体平台，几乎容不下一点质疑的声音。

事实上，电影，本身就是许多不合理情节的结合。

但是，好的电影，让你在观影过程里，接受所有超越人之常情的设定，自然而然的接受。而反之，你时刻能够感受电影在喜剧，热血，或者感动里跳戏，即便在票房上，他们能够成为成功的商业电影，但是在电影艺术创作下，不可以盲目歌颂。

票房能够体现一部电影的优秀，正如同一个的美貌可以证明一个人颜值；但是完整的电影结构，和剧情的设计有加，内涵提升，才是一部电影真正的文艺魂魄。

电影工业娴熟的好莱坞，美国队长和漫威电影体系之所以被追捧，是因为他架空历史的“凭空捏造”，既隐藏了美国梦，又巧妙的把美国人渴望的面对战争和军人的精神，流畅的表达。中国人，最懂得的留白，在电影工业上，恰恰是美国人玩得最溜。剧情太突兀的话，这样的表达，往往就会尴尬。

我个人当然觉得许辉是个很好的导演，《黄飞鸿》系列也是很有诚意的作品。但是，过度的捧杀，对于中国电影，和文艺本身，毫无帮助。

最后，祝愿《狮王争霸》大卖，更希望中国电影，和文艺能更成熟的成长。不仅仅是商业电影，那些可以启发人类的美德，善良，爱和感动的电影，也可以被珍视。

……

韩少很少这么正经的说这么长的一段话，更很少这么诚恳，这种态度很有说服力。

更何况他站在道义的制高点。

通篇一千多字，要说的就两点：第一，电影既然被拍了出来，就可以也应该接受大众的批评，一窝蜂地赞美是不科学的；第二：我批评《狮王争霸》是为了中国电影的长远发展，大家应该跟我一起用心批评中国电影！

不愧是摆弄文字的，一席话说得有理有据，条理分明。

他的影响力摆在那，立刻引发了一堆人的支持。

过犹不及

“一片冲昏头的赞扬声中能听到理性的声音，这本身就是一件好事！”

等到许辉打开手机，看到这一篇微博的时候，丫丫下方微博已经充满了谩骂。

大多数都在说她身为局内人，看待问题的时候，肯定有自己的立场，韩少就不一样，他不是利益方！

尽管韩少的微博下方也有不少人指责他就是为了蹭热点，还有标准双标。

“不好意思，我只看到了你们批评。不知什么时候开始每一部中国片都被扣上了烂片了头衔，不管是爱情片，文艺片，青春片还是战争片，总有各种理由去喷，喷演员，喷制作，喷特效。”

但是，没什么卵用，丫丫方面已经溃不成军

姑娘直接被秒杀了！